Idag skriver Stefan Einhorn, professor och författre, på DN Debatt, "Det agnostiska manifestet".Bästa sorten författar inte ett eget manifest utan citerar Den apostoliska trosbekännelsen:
Vi tror på Gud Fader allsmäktig, himmelens och jordens skapare.
Vi tror ock på Jesus Kristus, hans enfödde Son, vår Herre,
vilken är avlad av den helige Ande, född av jungfru Maria,
pinad under Pontius Pilatus, korsfäst, död och begraven,
nederstigen till dödsriket, på tredje dagen uppstånden igen ifrån de döda,
uppstigen till himmelen, sittande på allsmäktig Gud Faders högra sida,
därifrån igenkommande till att döma levande och döda.
Vi tror ock på den helige Ande, en helig, allmännelig kyrka,
de heligas samfund, syndernas förlåtelse, de dödas uppståndelse och ett evigt liv.
(Wikipedia: Agnosticismen brukar numera ofta användas som beteckning för uppfattningen att det inte går att veta om det finns någon gud eller att få någon kunskap om densamma)
Läs mer i Dagen och här.
3 kommentarer:
Menar du därmed att din trosbekännelse har större rätt att uttryckas än en agnostikers manifest? Betyder det att du är inskränkt eller att du är "bara en enkel frommis"?
Jag sympatiserar i stort sett med Stefan Einhorns Agnostiska Manifest med det krävs preciseringar:
Religionen kan skapa problem i samhället när den i sin utövning går utanför den metafysiska verkligheten och ställer krav på hur människor skall tänka och bete sig i vår vardagsverklighet. Problemet förstärks av att religiösa samfund får en skyddad maktställning då dess teser eller levnadsregler ej bör ifrågasättas p g a gällande konvention om religionsfrihet. Motsvarande skydd tillerkänns ej andra ideella eller kommersiella organisationer.
Jag föreslår därför följande ändring i Stefan Einhorns Agnostiska Manifest:
Se passusen om 2) Respekt
Står i ursprungsversionen Varje människa har rätt att tro på och utöva sin andlighet/religion så länge det inte skadar vare sig dem själva eller annan part…
Skall stå enligt Fogelklous version
Varje människa har rätt att tro på och utöva sin andlighet/religion så länge det inte fysiskt eller psykiskt skadar vare sig dem själva eller annan part och så länge ej berörd annan part inte skadas ekonomiskt. Barn skadas psykiskt om deras verklighetsuppfattning förvrängs genom att metafysiska eller mytiska religiösa föreställningar presenteras för dem som fakta om vår värld...
Exempel på orsaker till min version är följande.
Islamiskt krav på att muslimska flickor inte får simundervisas med pojkar i bassängen innebar en merutgift på 6000 kr på en skola.
Sekteristisk islam och sekteristisk kristendom vill på olika sätt begränsa kontakten mellan barn tillhörande sekten och andra barn vilket kan leda till utanförskap.
Enligt Sveriges muslimska förbunds Korantolkning (2002) så utgör naturkatastrofer Guds straff till dom drabbade för att dom inte trodde på Gud. Enligt min mening vore det förskräckligt om barn indoktrinerades med sådan ovetenskaplig förklaringsmodell, speciellt mot bakgrund av Tsunami-katastrofen.
Förbundet Humanisterna har delat ut flygblad där mottagare utan stark gudstro uppmuntras till att lämna Svenska Kyrkan. Detta skadar kyrkan ekonomiskt och drabbar även dess humanitära hjälpverksamhet.
Lennart Fogelklou
Svartviksslingan 69
SE-16738 Bromma
SWEDEN
phone +46 8 262349
cell phone +46 (0) 73 703 5725
E-mail lennart.fogelklou@bredband.net
"Vi tror ock på Jesus Kristus, hans enfödde Son, vår Herre,
vilken är avlad av den helige Ande, född av jungfru Maria,
pinad under Pontius Pilatus, korsfäst, död och begraven,
nederstigen till dödsriket, på tredje dagen uppstånden igen ifrån de döda, uppstigen till himmelen, sittande på allsmäktig Gud Faders högra sida, därifrån igenkommande till att döma levande och döda."
Tror du på det själv?
Skicka en kommentar